« Оптимизируем работу с регулярными выражениями. 2 простые функции.
Такое сякое разное … »

Тест. Кто быстрее: preg_replace() или str_replace()?

1st Декабрь 2007, 10:30 пп

Недавно к моему посту “Парсинг выдачи Google. Практика.” [YS.PRO] оставил коммент следующего содержания:

$Result=preg_replace(”/[\n\r\t]/”, ”, $Result);

Ох не нравится мне это, зачем комп мучать?
$result = str_replace(array(”\n”, “\r”, “\t”), ”, $result);

Конечно же сомневаться в том, что на данной операции str_replace() быстрее мне не приходится, но мне все-таки захотелось протестировать разницу в скорости при использовании этих двух функций.

Начальные условия:

  • PHP 5
  • Apache 2
  • Параллельно запущено 4 громадных скрипта, которые уже проработали 3е суток, так что определенную погрешность из-за них можно ожидать

Тестирование производилось при помощи следующего кода.
Код №1

<?php 
require_once 'timer.class.php';
 
$text="Почему я делаю это?\r\nНе знаю, но это весело!\r\nВедь надо же стать легендой )";
echo $text;
 
$timer=new Timer();
$timer->start();
$Result=preg_replace("/[nrt]/",'', $text);
$point=$timer->stop();
echo $point;
 
if($fh=fopen('preg.txt','a')) {
	fwrite($fh,$point."\r\n");
	fclose($fh);
} else {
	echo 'Вечная ошибка с файловой системой!';
}
 
?>

Код №2

<?php 
require_once 'timer.class.php';
 
$text="Почему я делаю это?\r\nНе знаю, но это весело!\r\nВедь надо же стать легендой )";
echo $text;
 
$timer=new Timer();
$timer->start();
$result = str_replace(array("n", "r", "t"), '', $text);
$point=$timer->stop();
echo $point;
 
if($fh=fopen('str.txt','a')) {
	fwrite($fh,$point."\r\n");
	fclose($fh);
} else {
	echo 'Вечная ошибка с файловой системой!';
}
 
?>

Класс Timer имеет следующий вид:

<?php 
 
 class Timer
 {
 	var $timers		= array();
 	var $precision	= '';
 
 	function Timer($prec=6)
 	{
 		$this->precision=$prec;
 	}
 
 	function get_precision()
 	{
 		return $this->precision;
 	}
 
 	function set_precision($new_precision)
 	{
 		$this->precision=$new_precision;
 	}
 
 	function _getmicrotime() 
 	{
 		list($msec,$sec)=explode(" ",microtime());
 		return ($sec.substr($msec,1));
 	}
 
 	function start($timer='def')
 	{
 		$this->timers[$timer]=$this->_getmicrotime();
 		return true;
 	}
 
 	function stop($timer='def')
 	{
 		if(!array_key_exists($timer,$this->timers)) return false;
 		return round($this->_getmicrotime()-$this->timers[$timer],$this->precision);
 	}
 } 
?>

В результате тестирования были получены следующие результаты для preg_replace():
6.6E-5
0.212309
0.212233
-1.0E-6
-1.0E-6
-1.0E-6
0.000571
0.000126
0.000132
0.000443
И как результат среднее время: 0.0425877 секунд.

В свою очередь для str_replace() были получены такие результаты:
4.0E-5
4.2E-5
-1.0E-6
-2.0E-6
-1.0E-6
0.000291
0.212443
0.000484
0.000212
-1.0E-6
И как результат среднее время: 0.0213507 секунд.

Среднее время измерялось при помощи следующего скрипта:

 
$nums1=@file('str.txt');
$nums2=@file('preg.txt');
$sum1=0;
$sum2=0;
foreach ($nums1 as $num) {
	$sum1+=$num;
}
foreach ($nums2 as $num) {
	$sum2+=$num;
}
 
echo 'str:',round($sum1/10,12)."\r\n";
echo 'preg:',round($sum2/10,12)."\r\n";
?>

Выводы:
1. Для операции операции по скипу вайтспейсес лучше использовать str_replace, так как он в 2 раза быстрее аналогичного синтаксиса с preg_replace.
2. Так как операция по скипу вайтспейсов чаще всего проводиться 1 раз на цикл (или лучше сказать, один раз на этап обработки конечной страницы), то временем задержки в 0,02 секунды можно пренебречь как незначительным.

ЗЫ. Данные тестирования я считаю важными, так как они помогают максимально оптимизировать используемые механизмы для достижения наивысшим результатов. Поэтому в дальнейшем я постараюсь их проводить как можно чаще!

Категории: Эксперименты  |  Коментарии (RSS)  |  Trackback

5 комментариев

  1. [YS.PRO]:

    И снова я… провел свой эксперимент здесь

    2 Декабрь 2007, 2:46 дп

  2. admin:

    Да виделя уже :))). Неплохой тест!

    2 Декабрь 2007, 10:05 пп

  3. [YS.PRO]:

    Ну что… когда следующий тест?

    4 Декабрь 2007, 1:23 дп

  4. admin:

    Да закрутился. Бегал последние дни по городу. Завтра уже сделаю. Как всегда преимущество будет у str_replace(), но я думаю мне удастся сгладить хоть немного отрыв :)

    7 Декабрь 2007, 11:56 пп

  5. ParserPro » Архивы сайта » Обещанный тест:

    […] Контакты « Тест. Кто быстрее: preg_replace() или str_replace()? […]

    13 Декабрь 2007, 12:49 дп

Оставить комментарий